Un logiciel pour les résumés jurisprudentiels
Un article paru hier dans Forum a su piquer ma curiosité. Artefeh Farzindar, docteure du département d’informatique de l’Université de Montréal et cofondatrice de NLP Technologies, a mis sur pied un logiciel permettant de résumer une décision judiciaire de 10 pages en 20 lignes.
L’article prétend que le logiciel DecisionExpress ne prendrait que 30 secondes pour « Lire, comprendre et analyser un jugement afin de rédiger un résumé ». Évidemment, en tant que juriste, vous me comprendrez quelque peu sceptique quant à l'efficacité d'une telle technologie. Sa créatrice soulève d’ailleurs elle-même la question : « comment un ordinateur peut-il analyser un texte de façon “intelligente” pour ensuite générer un résumé digne de foi? ». Mme Farzindar soumet que l’uniformité structurelle des jugements (introduction – exposé des faits – arguments des parties – analyse – conclusions) contribue à cette analyse.
Qu’en est-il des décisions qui ne respectent pas ce carcan, ou encore de celles qui doivent répondre à plus d’une question? Qui plus est, comment un tel logiciel pourra-t-il traiter des décisions issues de la Cour suprême dont la longueur franchit régulièrement le cap des 100 pages (présentement, il ne semble être utilisable que pour résumer les décisions de la Cour fédérale)?
Comme la Cour fédérale et le Service administratif des tribunaux judiciaires ont tous deux signé une entente avec NLP Technologies, l’on peut supposer que les résumés concoctés par le logiciel sont fiables, mais je demeure sceptique.
L’entreprise offre un abonnement gratuit de 30 jours à la version d’essai du logiciel via son site Web. Je m’engage donc à en faire l’évaluation et à vous communiquer mes commentaires dans les pages du présent blogue. Qui sait, peut-être avons-nous trouvé une voie prometteuse dans le développement d’une véritable cyberjustice où l’informatique pourrait servir le juge dans l’élaboration de ses jugements et non simplement dans leur rédaction.
À suivre…
Pour avoir fait de la recherche dans le domaine du traitement automatique des textes, je sais que l'ordinateur ne "comprendra" jamais vraiment un texte et donc ne remplacera jamais un humain. Encore moins un juriste :-)
Les résumés produits par le logiciel sont révisés par des juristes avant d'être mis en ligne. L'utilité du logiciel est de réduire le temps nécessaire à la production d'un résumé pour qu'il soit économiquement viable de résumer systématiquement les décisions d'une cour.
Et même si les résumés n'étaient pas retouchés, est-ce préférable d'avoir un résumé imparfait ou pas de résumé du tout? C'est comme la traduction "automatique": personne n'aurait idée de publier un livre traduit automatiquement de l'anglais au français, pourtant bien des gens apprécient Google ou Babelfish pour traduire des pages web, même si le résultat fait sourire.
J'en parle davantage sur le blogue de Quiboweb: http://www.quiboweb.com/fr/blog/172_decisionexpress.html
3bEQgb <a href="http://optqceoisyzj.com/">optqceoisyzj</a>, [url=http://mbnrtrryeuqg.com/]mbnrtrryeuqg[/url], [link=http://lrvojjjziifh.com/]lrvojjjziifh[/link], http://phwquqtoodlw.com/
iNWGXZ <a href="http://cguxostnhpca.com/">cguxostnhpca</a>, [url=http://xrkixseuidfz.com/]xrkixseuidfz[/url], [link=http://veoajsbjhwxz.com/]veoajsbjhwxz[/link], http://qjlvnzisguhr.com/
kRKalY <a href="http://hejjqnhvfjob.com/">hejjqnhvfjob</a>, [url=http://smtpivgkietk.com/]smtpivgkietk[/url], [link=http://alcpijanflgq.com/]alcpijanflgq[/link], http://bjwnckywkvgv.com/
eNcQkA <a href="http://vrpzzzxktcnx.com/">vrpzzzxktcnx</a>, [url=http://xctqqheahwob.com/]xctqqheahwob[/url], [link=http://kcasmdvadnbv.com/]kcasmdvadnbv[/link], http://asntzcnsevph.com/
eNcQkA <a href="http://vrpzzzxktcnx.com/">vrpzzzxktcnx</a>, [url=http://xctqqheahwob.com/]xctqqheahwob[/url], [link=http://kcasmdvadnbv.com/]kcasmdvadnbv[/link], http://asntzcnsevph.com/
lEivu5 <a href="http://oborxusorliy.com/">oborxusorliy</a>, [url=http://botwqauyfflm.com/]botwqauyfflm[/url], [link=http://qabeksbmnlnp.com/]qabeksbmnlnp[/link], http://olgfawaybxjg.com/
ultram 138979 nexium %-[[
acomplia =-( accutane online pharmacy 354010
Votre commentaire