Rechercher dans :

 
 ZONE CHERCHEURS     LEX ELECTRONICA     FRANÇAIS 
50eme
Entretiens
Lex Electronica
mediatheque
Ethics


Home / Mediatheque

Media Library

The CRDP media library is available and contains audio and video recordings of events sponsored by the CRDP. A search engine has been provided to facilitate your search. You can also download all the documents herein from iTunes. Enjoy!

Last published files

Débat Guy Rocher, Daniel Lemay et Violaine Lemay - by Guy Rocher, Daniel Weinstock et Violaine Lemay (2011-04-27)
A l'initiative et sous la direction de la Professeure Violaine Lemay, le CRDP vous propose de visionner la conférence-débat entre Guy Rocher et Daniel Weinstock, modérée par Daniel Turp. Résumé: Auteurs prolifiques et mondialement reconnus, Daniel Weinstock et Guy Rocher proposent tous deux au Québec leur projet de société; l’un, « Pour un Québec pluraliste » et l’autre, « Pour un Québec laïc ». Tour à tour, ils ont échangé, par l’entremise du quotidien Le Devoir, idées et espoirs sur le présent et l’avenir de la société québécoise. Les deux auteurs seront réunis pour la première fois, le 16 mars prochain, de 11h30 à 13h30, à la salle 1120 du pavillon de l’aménagement. Si les débats et les idées les ont trop souvent opposés, cette rencontre se veut l’occasion d’un dialogue entre deux penseurs qui, sous le couvert de différences, partagent un attachement profond pour le Québec et son futur. Un goûter sera offert alors que Daniel Weinstock et Guy Rocher prendront la parole pour offrir une revisite de leurs projets, Daniel Turp agissant à titre de maître de conférence. Cet événement aura lieu grâce au soutien et à la participation de la Faculté de droit, du Centre de recherche en droit public (CRDP), du Programme de doctorat en sciences humaines appliquées (SHA), de l’Association des étudiants en droit (AED), de l’Association libérale de l’Université de Montréal (ALUM), de la Chaire de recherche en étude du pluralisme religieux et de l’ethnicité, du Centre de recherche en éthique de l’Université de Montréal (CREUM) et de la Chaire de recherche du Canada en identités juridiques et culturelles nord-américaines et comparées.
Le risque, fondement et facteur d'effectivité du droit - by Pierre Trudel et Fabien Gélinas (2011-04-01)
MULTIMÉDIA. Le CRDP vous propose de réécouter la dernière conférence de son cycle "Le droit aux temps du risque". Cette conférence "Le risque, fondement et facteur d'effectivité du droit" s'est tenue le 22 mars 2011 et a réuni Pierre Trudel, chercheur au CRDP, et Fabien Gélinas, de l'Université McGill.
Responding to Fundamental Risk in Securities Regulation - by Cristie Ford et Stéphane Rousseau (2011-02-28)
This conference considers the impact of the financial crisis of 2007-09 on what some scholars have termed process-based regulation (a collection of approaches that includes risk-based, principles-based, management-based, and outcome-oriented regulation). The financial crisis was enabled and provoked by a series of faulty structures that were not directly related to risk-based or process-based regulation. Consider, for example, the existence of striking regulatory gaps around capital adequacy, the limited reach of national regulators in the face of global banks and shadow banks, inadequate regulatory staffing and capacity, moral hazard and the developments of perverse incentives toward excessive risk-taking, and the conviction in some quarters that self-interested, market-driven private action could substitute for regulatory oversight. Although these were the primary drivers, the financial crisis also contains insights for devolved regulatory design that leaves the determination of risk and compliance to industry actors themselves. The financial crisis makes clear that questions about the appropriate regulatory mix of strategies do not take place in isolation from questions of power and influence, which directly affect feasibility and effectiveness in practice. This essay argues that definitional power in particular – the power to frame the debates and define key terms, particularly in an under-the-radar manner in the interstices of incrementalist, flexible regulatory process – should be the central concern of process-based regulatory approaches in the wake of the financial crisis. The essay closes with observations about potential tools available to responsive regulators for responding to the problem of power.

Search




Lex Electronica | iTunes U | Mon courriel | Zone chercheurs  rss